Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/11733 K.2012/31932

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, 7.4.2010 tarihinde açılmış, dava dilekçesi ve duruşma günü davalıya 26.04.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili 22.06.2010 tarihli dilekçesiyle davaya cevap vermiş, cevap dilekçesiyle karşı boşanma davası açmış, karşı boşanma davasıyla ilgili harcı ise 17.11.2011 tarihinde yatırmıştır.

Karşı boşanma davasını ihtiva eden cevap dilekçesi, davacı vekiline 24.06.2010 tarihli oturumda duruşmada elden verilmek suretiyle tebliğ edilmiş, davacı vekili karşı boşanma davasına cevap vermiştir. Bu cevap dilekçesinde " karşı davanın kabule şayan bulunmadığı " yönünde bir itiraz (HUMK. md. 187/8) ileri sürmemiştir. Bu durumda karşı dava süresinden sonra açılmış da olsa, bu husus ilk itiraz olarak ileri sürülmedikçe, karşı davanın, esas dava ile birlikte görülüp neticeye bağlanması gerekir. Davalı karşı davaya ilişkin harcı daha sonra 17.11.2011 tarihinde yatırdığına göre, harçla ilgili bir sorun da kalmamıştır. Bu halde karşı boşanma davasının da esas dava ile birlikte tetkik ve halli gerekirken, bu dava ile ilgili yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.