Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/11920 K.2012/17212

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, yoksulluk ve iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Toplanan delillere göre, boşanmaya neden olan hadiselerde eşini evden kovan, fiziksel şiddet uygulayan, hakaret eden ve güven sarsıcı davranışlarda bulunan davacı kocanın, eşinin hastalığı ile ilgilenmeyen ve birlik görevlerini yerine getirmeyen davalı kadına nazaran daha fazla kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, kararın kusur tespiti ile ilgili bölümünün bu şekilde düzeltilerek onanmasına,

2-Yoksulluk ve iştirak nafakasına ilişkin temyizin incelenmesine gelince;

Davalı kadının cevap dilekçesinde Kastamonu Asliye Hukuk Mahkemesince belirlenen tedbir nafakasının iştirak ve yoksulluk nafakası olarak devamına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmaktadır. Bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.