KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/11933 E., 2012/29438 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Bartın Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 19.1.2012
- Numarası
- Esas no:2011/255 Karar no:2012/80
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "nafaka" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın tarafından; kusur belirlemesi, nafaka davasının ve tazminat isteklerinin reddi, yoksulluk nafakası ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının yoksulluk nafakası talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/11933, K. 2012/29438, 6 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama