KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/11987 E., 2012/17412 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının maddi tazminata ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece verilen ilk karar davalı kadının temyizi üzerine davalı yararına maddi tazminat verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyularak hüküm verilmiş olmasına ve davalı kadının talep ettiği manevi tazminatın reddine dair karar kesinleşmesine rağmen usuli kazanılmış haklar dikkate alınmadan kadın yararına manevi tazminata karar verilmesi doğru değildir. Ancak bu yanlışlık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/11987, K. 2012/17412, 25 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama