Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/12081 K.2012/32072

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Mahkemece bozmadan önce boşanma kararı verilip, davacı vekili yararına vekalet ücreti takdir edilmiş, boşanma kararı kesinleşmiştir. Bu sebeple bozmadan sonra verilen kararda davacı koca yararına yeniden vekalet ücreti takdiri usul ve yasaya aykırı ise de; bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK md. 438/7).