KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/12090 E., 2012/29630 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Hayrabolu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 14.12.2011
- Numarası
- Esas no:2010/338 Karar no:2011/318
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı kadının çalıştığı sürekli ve düzenli gelirinin bulunduğu ve tarafların gelirlerinin eşit olduğu, Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının oluşmadığı anlaşılmıştır. Hal böyleyken davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/12090, K. 2012/29630, 10 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama