Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/12115 K.2013/13240

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; velayet yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 10.05.2013 günü temyiz eden davacı G... K... Geldi. Vekili Av.O... D... gelmedi. Karşı taraf davalı M.... K... gelmedi. Davalı M... E... K... Adına çıkarılan tebligat parçasının dönmediği görüldü. Davacı G... K... söz aldı: duruşmalı temyizinden vazgeçtiğini dosya üzerinden inceleme yapılmasını talep ediyorum dedi. Beyan okundu imzası alındı. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Müşterek çocuk E...'in, davacı anne yanında Ankara'da ikamet ettiği hususu, temyiz incelemesi sırasında ileri sürülmüş ve küçüğün öğrenim gördüğü okula ilişkin öğrenim belgesi sunulmuştur. Bu durumun araştırılarak yaşı itibariyle idrak çağında olduğu anlaşılan müşterek çocuğun, Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12, Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3. ve 6. maddeleri gereğince mahkemece bizzat dinlenilerek, velayeti konusunda bilgilendirildikten sonra velayet tercihi hakkında görüşünün sorulması; bu beyan yeterli bulunmadığı takdirde de, 4787 sayılı yasanın 5. maddesi gereğince maddede gösterilen uzman veya uzmanlardan rapor alınmak ve bu suretle, gerçekleşecek sonucuna göre karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.