KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/12129 E., 2012/31663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Samsun 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.03.2012
- Numarası
- Esas no: 2011/359 Karar no:2012/348
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı koca tarafından; reddedilen boşanma davası yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise, reddedilen karşı boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davacı-karşı davalı kocanın, kadına hakaret ettiği, güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu halde kadın tarafından açılan boşanma davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile isteğin reddi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/12129, K. 2012/31663, 26 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama