Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/12160 K.2012/31053

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; manevi tazminatın miktarı ve nafakalar, davalı (koca) tarafından ise; kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davalı kocanın temyiz dilekçesi, davacı tarafa 19.4.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, ancak davacı Yasada öngörülen (HUMK.md.433/2) on günlük süre geçtikten sonra 2.5.2012 tarihinde hükmü katılma yoluyla temyiz ettiğinden davacı kadının süresinde olmayan katılma yoluyla temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. 2-Davalı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.