KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/1217 E., 2012/20946 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Bursa 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.09.2011
- Numarası
- Esas no:2010/1168 Karar no:2011/969
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından tedbir nafakası, velayet, tazminatların miktarı yönünden; davalı tarafından ise kusur tespiti ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davalı kadının bir başka erkekle yaşadığı infak ve iaşesinin onun tarafından sağlandığı anlaşılmaktadır. Davalı kadının tedbir nafakası talebinin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/1217, K. 2012/20946, 12 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama