KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/12199 E., 2013/5568 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2013
- Mahkemesi
- İznik Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 14.2.2012
- Numarası
- Esas no:2012/15 Karar no:2012/62
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava Türk Medeni Kanununun 605/1. maddesine dayalı olup, bağımsız olarak açılan mirasın gerçek reddine ilişkindir. Bu dava hasımsız açılabilir.Mirasın gerçek reddi davasında mirasbırakanın alacaklılarına husumet düşmez. Bu bakımdan, dava dilekçesinde mirasbırakanın tedavi için bulunduğu ve tedavi nedeniyle borçlu olduğu ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin davalı olarak gösterilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Mahkemece ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin bağlı bulunduğu ... İl Sağlık Müdürlüğü yönünden davanın husumet yönünden reddine karar vermek gerektiğinin düşünülmemesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/12199, K. 2013/5568, 4 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama