KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/12303 E., 2012/31797 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2012
- Mahkemesi
- İzmir 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 01.03.2012
- Numarası
- Esas no:2010/818 Karar no:2012/156
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; tarafların karşılıklı olarak birbirlerine hakaret ettikleri ve güven sarsıcı davranışlarda bulundukları anlaşılmaktadır. Bu durumda evlilik birliğinin tarafların açıklanan kusurlu davranışları ile temelinden sarsıldığı; bu sonucun gerçekleşmesinde tarafların aynı oranda kusurlu olduklarının kabulü gerekir.
Gerçekleşen bu olaylara göre davacı-davalı kocanın davası bakımından da Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi uyarınca boşanma talebinin kabulü koşulları oluşmuştur. Açıklanan nedenlerle boşanmaya davacı-davalı kocanın davasının da kabulü suretiyle karar verilmesi gerekirken; yetersiz gerekçeyle davacı-davalı kocanın boşanma davasının reddi isabetsiz olmuştur. Mahkemece yapılacak iş, her iki boşanma davası ve fer'i talepler bakımından yeniden karar vermekten ibarettir.
Açıklanan yönde işlem yapılmak üzere hüküm bozulmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/12303, K. 2012/31797, 26 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama