KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/12313 E., 2012/30490 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Midyat Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 04.04.2012
- Numarası
- Esas no:2011/918 Karar no:2012/328
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, adli yardım talebi ve boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun yürürlükte olduğu dönemde 30.09.2011 tarihinde açılmıştır. Mahkemece davalıya delilerini sunması için süre verilip göstermesi halinde delillerinin toplanıp değerlendirilerek sonucuna göre karar vermek gerekirken 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu gereğince tanıklarını ön inceleme duruşmasında bildirmediği gerekçesi ile tanık dinletme talebinin reddine karar verilmesi doğru olmadığı gibi, davalı 24.11.2011 tarihli dilekçe ile adli yardım talebinde bulunmuş, mahkemece davacı kadının adli yardım talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar da verilmemiştir. Bu hususlar nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/12313, K. 2012/30490, 17 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama