KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/12388 E., 2012/31700 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Adana 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.03.2012
- Numarası
- Esas no:2011/786 Karar no:2012/255
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" davası ile davacı tarafından davalı aleyhine bağımsız olarak açılan "ziynet eşyası alacağı" davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı (koca) tarafından bağımsız olarak açılıp, boşanma davasıyla birleştirilen dava reddedildiğine göre, bu davada da kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/12388, K. 2012/31700, 26 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama