Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/12440 K.2012/21137

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın ziynet ve çeyiz eşyası davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kocanın boşanma davalarına yönelik temyizinin incelenmesine gelince;

Toplanan delillerden, tarafların karşılıklı olarak darp ve hakaretlerde bulundukları, birlik görevlerini yerine getirmedikleri, davalı-davacı kocanın hastalanan eşiyle ilgilenmediği, ailesinin eşine yönelik baskılarına sessiz kaldığı, davacı-davalı kadının da güven sarsıcı davranışta bulunduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylar karşısında evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında davacı-davalı kadının da kusurlu bulunduğu anlaşıldığından, davalı-davacı koca da boşanma davası açmakta haklıdır. Davalı-davacı kocanın boşanma davasının da kabulüyle boşanmaya karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.