Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/12476 K.2012/29631

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davalı kocanın eşine şiddet uyguladığı, kış mevsiminde müşterek konutun elektirik ve doğalgazını kapattırarak birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Davacı kadının müşterek haneyi sık sık terkettiği ispatlanamamıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında; boşanmaya neden olan olaylarda davalı kocanın tam kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Hal böyleyken davacı kadının, davalı kocayla aynı oranda kusurlu kabul edilmesi ve buna bağlı olarak davacı kadının maddi (TMK.md.174/1) ve manevi (TMK.md.174/2) tazminat isteklerinin reddedilmesi doğru bulunmamıştır.