Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/12526 K.2013/492

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, davalı kocanın zinası nedeniyle Türk Medeni Kanununun 161. maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına ve davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakasına hükmedilmişsede; yapılan yargılama ve toplanan delillerden, mahkemeninde kabulünde olduğu gibi, davalı kocanın bir başka kadınla birlikte olması karşısında, davacı kadının da bir başka erkekle birlikte olduğu anlaşılmaktadır.

Tarafların gerçekleşen bu kusurlu davranışları dikkate alındığında boşanmaya sebep olan olaylarda her iki tarafında eşit kusurlu olduğunun kabulü gerekmektedir. Eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata (TMK. m. 174/1-2) hükmedilemeyeceği gibi, başka bir erkekle birlikte yaşayan davacı kadın lehine tedbir ve yoksulluk nafakası verilmesi de usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerekitirmiştir.