KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/12614 E., 2012/29865 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Pendik 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.01.2012
- Numarası
- Esas no:2011/151 Karar no:2012/91
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Dava reddedildiği halde; davada kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi ve karar başlığında davalı vekilinin adı, soyadı ve adresinin gösterilmemesi usul ve yasaya aykırıdır (HMK md. 297/1-6).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/12614, K. 2012/29865, 11 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama