KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/12626 E., 2013/152 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Çorlu Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 5.12.2011
- Numarası
- Esas no:2009/1000 Karar no:2011/810
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kocanın açtığı ilk boşanma davası 24.10.1997 tarihinde reddedilmiş 4.2.2003 tarihinde kesinleşmiştir. O tarihten bu yana evlilik birliğinin kurulamadığı sabittir. Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi gereğince boşanma kararı verilebilmesi için, eşlerden biri tarafından açılan boşanma davasının reddedilmesi, red kararından sonra 3 yıl süreyle evlilik birliğinin yeniden kurulamamış olması gerekli ve yeterlidir. Fiili ayrılık nedeniyle boşanma davalarında kusur, tazminatlar açısından önem arz etmekte, boşanma bakımından aranmamaktadır.
Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi koşulları gerçekleştiğine göre davacının davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/12626, K. 2013/152, 14 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama