Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/12680 K.2013/762

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından nafakalar ile kıdem tazminatına ilişkin alacak talebi yönünden, davalı koca tarafından ise; kusur belirlemesi, tazminatlar ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, vrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının aşağıdaki bendin dışında kalan nafakalara ilişkin temyiz itirazları ile davalı kocanın kusur belirlemesi ve ziynet alacağına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kocanın temyizinden sonra davacı-davalı kadın 13.11.2012 tarihli dilekçesiyle tazminat taleplerinden feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı kadının tazminat isteklerinden feragati gözönünde bulundurularak; bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.