Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/12711 K.2013/926

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı koca tarafından, kusur belirlemesi, manevi tazminat talebinin reddi ve velayet yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, tazminat talebinin reddi, yoksulluk nafakasının reddi ve iştirak nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemenin de kabulünde olduğu gibi boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Boşanma yüzünden davalı-davacı kadının yoksulluğa düşeceği de sabittir. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmuştur. Davalı-davacı kadın yararına uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.