KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/12773 E., 2013/343 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2013
- Mahkemesi
- İncirliova Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 14.2.2012
- Numarası
- Esas no:2009/263 Karar no:2012/82
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının, boşanmanın fer'isi niteliğinde olmayan davalıya ait taşınmazın satılmış olması sebebiyle, sonraki tarihli dilekçesiyle talep ettiği maddi tazminat hakkında harcı yatırılarak usulüne uygun açılmış bir davasının bulunmamasına göre, davacının bu yöne ve aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan yönlere ilişkin temyiz itirazları ile davalının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-Davacının Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında bir maddi tazminat talebinin bulunmadığı gözetilmeden, aleyhinde kesin hüküm oluşturacak şekilde "maddi tazminat isteğinin reddine" karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/12773, K. 2013/343, 14 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama