KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/12874 E., 2012/17613 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2012
- Mahkemesi
- İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11.10.2010
- Numarası
- Esas no:2007/219 Karar no:2010/312
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 5.6.2012 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalılar, davaya cevaplarında mirasbırakanın borçları bulunduğunu, murise ait taşınmazların satışından elde edilen para ile murisin borçlarının ödendiğini ileri sürmüş ve bu konuda bir kısım belge ibraz etmişlerdir. Mahkemece, davalılar tarafından ileri sürülen delillerin değerlendirilmesi, murise ait borçlar için yapılan ödemelerin tespiti, yapılmış ödemelerden davacıların miras hissesine göre sorumlu oldukları miktarların tespiti ile bu miktarların satıştan elde edilen paradan davacılara isabet edecek kısımdan düşülmek suretiyle sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/12874, K. 2012/17613, 25 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama