KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/12932 E., 2013/528 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sakarya 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.02.2012
- Numarası
- Esas no:2010/728 Karar no:2012/112
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davacı tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden; davalı koca tarafından ise velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden tarafların müşterek çocuklarından 1997 doğumlu Şahsenem'in velayetinin davacı babaya verilmesini istediği, davacının dava açıldığında yanında bulunan müşterek çocuk 1999 doğumlu M.da davalının yanına bırakıp gittiği ve çocuklarıyla ilgilenmediği, her iki çocuğun da halen davalı babanın yanında bulunduğu ve mahkeme uzmanlarının müşterek çocuklarının velayetlerinin davalı babaya verilmesinde yararlarının bulunduğunu bildirdiği halde mahkemece müşterek çocukların velayetlerinin davalı anneye verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/12932, K. 2013/528, 15 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama