KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/12940 E., 2012/16556 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2012
- Mahkemesi
- İzmir 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 3.4.2012
- Numarası
- Esas no:2012/111 Karar no:2012/305
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına ve özellikle davalı-davacı kocanın maddi tazminat ile ilgili olarak faiz talebinin bulunmadığının anlaşılmasına göre davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kocanın birleşen davada manevi tazminat talebi ile ilgili olarak faiz istemi bulunduğu halde bu konuda olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/12940, K. 2012/16556, 18 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama