Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/1312 K.2012/19342

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından tazminatlar ve yoksulluk nafakasının miktarı ile vekalet ücreti yönünden; davalı-davacı koca tarafından ise ret edilen kendi davası, kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı kocanın evlenmenin feshi davasının reddine karar verildiğinin anlaşılmasına göre davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kocanın davası ret edildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davacı-davalı kadın lehine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiştir.