Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/13152 K.2013/13640

Taraflar arasındaki davaların yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından her iki dava yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 14.05.2013 günü temyiz eden davacı karşı davalı ... ... vekili Av. ... ... ... geldi. Karşı taraf davalı karşı davacı ... ile vekilleri gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davacı-davalı (kadın)'ın kocasının kusurlu davranışlarını affettiği gerekçesiyle kadının davasının reddine karar verilmiş ise de; toplanan delilerle davalı-davacı (koca)'nın boşanmayı gerektirir nitelikte bir kusurunun kanıtlanamamış olmasına ve bu sebeple de, kadının davasının reddine karar verilmesinin hüküm sonucu olarak isabetli olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,

14.05.2013 (Salı)