KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/13258 E., 2012/30502 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Kırşehir Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.03.2012
- Numarası
- Esas no: 2011/292 Karar no:2012/188
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, kadının birlik görevlerini yerine getirmemesine karşılık, kocanın da eşini istemediğini söylediği ve ona şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Bu kusur belirlemesine göre, boşanmaya neden olan olaylarda davacı koca daha ziyade kusurludur. Hal böyle iken mahkemece tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine dayalı olarak davalı kadının maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/13258, K. 2012/30502, 17 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama