Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/1327 K.2012/20967

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı kadın 02.05.2011 tarihli cevap dilekçesinde, açıkça nafaka istemediğini ifade etmiştir. Bu beyan dikkate alınmadan davalı yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru değil ise de, bu yanlışlık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK m. 438/7)