Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/13272 K.2012/30507

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı koca tarafından, nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadın yararına tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmedilmesine ilişkin temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın, dava dilekçesinde aylık 150 TL. tedbir ve yoksulluk nafakası isteğinde bulunmuştur. Mahkemece talep aşılarak aylık 200 TL. tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir (HMK.md.26). Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7).