Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/13276 K.2013/434

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, velayet, iştirak nafakası, yoksulluk ve tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının yoksulluk nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Müşterek çocuklardan Ş.10.05.2003 doğumlu H.18.07.2006 doğumlu olup, velayetleri davalı babaya bırakılmıştır. Müşterek çocuklardan H.ana bakım ve şefkatine de muhtaçtır. Mahkemece uzmanlardan yararlanmak suretiyle sosyal inceleme raporu alınmadan velayetlerinin davalı babaya verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.

3-Mahkemece Türk Medeni Kanununun 169. maddesi gereğince davacı kadın lehine takdir edilen tedbir nafakasının karar tarihi itibarıyla kaldırılması doğru görülmemiştir.