KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/13288 E., 2012/30473 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Körfez Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 27.3.1012
- Numarası
- Esas no:2011/469 Karar no:2012/273
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı 20.12.2011 tarihli celsede kendisi için nafaka istemediğini belirttiği halde davacı lehine yoksulluk ve tedbir nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı (HMK.m.26) olup bozmayı gerektirmiştir.
3-Kabule göre de; kadın için takdir edilen tedbir ve yoksulluk nafakasının miktarının ara kararı ve hükümde gösterilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/13288, K. 2012/30473, 17 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama