Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/13356 K.2012/30563

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın, kadına verilen tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazı yersizdir.

2-Toplanan delillerden, davacı kadının temizlik şirketinde çalıştığı, asgari ücret düzeyinde sabit ve düzenli bir gelirinin bulunduğu, davalı kocanın ise günlük işlerde yevmiye karşılığı çalıştığı ve gelirinin davacı kadının geliri düzeyinde olduğu, gerçekleşen bu durum karşısında Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının oluşmadığı anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.