KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/13391 E., 2013/5487 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2013
- Mahkemesi
- İznik Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 4.5.2012
- Numarası
- Esas no:2012/18 Karar no:2012/221
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma
Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İstek, miras ortaklığına temsilci atanmasına (TMK.m.640/3) ilişkin olup, davanın mirasçıların tamamına husumet yönetilerek, onların da göstermeleri halinde delilleri toplanarak görülmesi gerekir. Bu husus gözetilmeden eksik hasım ve eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/13391, K. 2013/5487, 4 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama