Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/13427 K.2013/681

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; kusur belirlemesi ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının çalıştığı ve asgari yaşam gereksinimlerini karşılamaya yeterli, sürekli ve düzenli gelirinin bulunduğu, davalının mali gücünün de davacı ile aynı seviyede olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, davacı kadın lehine Türk Medeni Kanununun 175. maddesindeki koşulların oluşmadığı ve yoksulluk nafakası isteminin reddine karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde nafakaya hükmedilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.