KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/13503 E., 2013/208 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın dava dilekçesinde 200 TL. tedbir ve yoksulluk nafakası istediği halde, mahkemece talep aşılmak suretiyle 300 TL. tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmedilmesi (HMK. md.26) ve istek olmadığı halde maddi tazminat için faize hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Ancak bu yönler yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümlerinin düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK. md. 438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/13503, K. 2013/208, 14 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama