Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/13553 K.2012/30576

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, nafakalar ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma sebebiyle manevi tazminata hükmedilebilmesi için, boşanmada kusursuz veya az kusurlu olmak koşulu yanında; boşanmaya sebep olan olayların, tazminat talep eden eşin kişilik haklarına saldırı teşkil etmesi de gerekir (TMK md. 174/2). Mahkemenin karar gerekçesinde, boşanma sebebi olarak kabul ettiği olaylar bir bütün olarak; davalı kocanın birlik görevlerini yerine getirmemesine ilişkindir. Bu olaylar diğer tarafın kişilik haklarına saldırı olarak değerlendirilemez. O halde, mahkemece, davacının manevi tazminat talebinin reddi yerine, kabulüne karar verilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.