KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/1384 E., 2012/20975 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Adana 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.10.2011
- Numarası
- Esas no:2011/103 Karar no:2011/1094
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "nafaka" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinden alınan 30.5.2011 tarihli raporda davalıda mevcut olduğu belirlenen hastalığın tanısı ve tedavisinin mümkün olup olmadığına ilişkin bir bilgi bulunmamaktadır. Rapor bu haliyle hüküm kurmaya yeterli değildir. Davalının aynı sağlık kurumuna veya bir başka resmi sağlık kuruluşuna yeniden sevk edilerek, muayenesi yapılıp, vücudunun muhtelif yerlerinde bulunan "skar ve stür izleri" şeklinde tarif edilen hastalığın tıbbi yönden tanımlanması, başka bir ifade ile hastalığın teşhis edilmesi, tedavisinin ve geçmesinin mümkün olup olmadığının ve bulaşıcı nitelikte bulunup bulunmadığının raporla tespiti ile tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/1384, K. 2012/20975, 12 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama