KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/13962 E., 2012/31949 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Mersin 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.04.2012
- Numarası
- Esas no:2011/68 Karar no:2012/295
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı koca tarafından, kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar yönünden; davalı kadın tarafından ise, tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının tüm, davacı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kocanın 20.05.2011 tarihli dilekçesinde talep ettiği nafaka ve tazminat istekleri konusunda olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/13962, K. 2012/31949, 27 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama