KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/1404 E., 2012/19280 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Susurluk Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 05.05.2011
- Numarası
- Esas no:2010/372 Karar no:2011/188
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına, geçimine, mallarının yönetimine ve çocukların bakımı ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (res'en) almak zorundadır (TMK. m.169). O halde dava tarihinden geçerli olmak üzere herhangi bir geliri ve malvarlığı bulunmayan davalı yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken bu hususun gözetilmemesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/1404, K. 2012/19280, 9 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama