KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/142 E., 2012/3227 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Bursa 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 6.10.2009
- Numarası
- Esas no:2006/175 Karar no:2009/869
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davalı kocanın eşini terk edip gittiği, arayıp sormadığı bu şekilde birlik görevini yerine getirmediği, davacı kadının da sadakatsiz davranışlar içersine girdiği, başka erkekle yaşayıp ondan çocuk sahibi olduğu Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının oluştuğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/2) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/142, K. 2012/3227, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama