KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/14266 E., 2012/22267 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 28.02.2012 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için başka güne bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-davalı vekili 03.05.2012 tarihli dilekçe ile boşanma kararını temyizden feragat ettiklerini bildirmiş olmakla; boşanmaya yönelik temyiz isteğinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Davacı-davalı kocanın kusur tespiti ve tazminat yönünden temyizinin incelemesine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/14266, K. 2012/22267, 24 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama