Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/14292 K.2013/1748

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davalarının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden davacı-davalı kadının özel bir hastanede tıp teknisyeni olarak çalıştığı ve aylık 1050 TL gelirinin bulunduğu, tarafların gelir durumlarının birbirine yakın olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, davacı kadının düzenli ve sürekli bir geliri bulunduğundan, boşanmakla yoksulluğa düşeceği kabul edilemez. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları davacı-davalı kadın yararına gerçekleşmediği halde, yoksulluk nafakasına karar verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.