Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/14296 K.2013/1751

Taraflar arasındaki boşanma ve karşı boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı (koca) tarafından, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Velayetleri annelerine bırakılan müşterek çocuklarla baba arasında kurulan kişisel ilişkinin, çocukların üstün yararının dikkate alınması yanında, babalık duygularının tatmin edilmesi de gerekmektedir. Davalı-davacı baba ile müşterek çocuklar arasında kurulan kişisel ilişki bu duyguyu tatmin etmeye yeterli değildir. Müşterek çocuklarla baba arasında bayramlarda ve her ay kurulan kişisel ilişkinin yatılı olmasında çocukların babalarının güvenini hissetmeleri onların gelişimini olumlu yönde etkileyecektir. Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK md. 438/7).