Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/143 K.2012/3228

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, aile konutu niteliğinde olan taşınmaza davacı eşin rızası alınmadan konulan ipoteğin kaldırılması isteğine ilişkin olup nispi harca tabidir. Dava maktu harç ile açılmış, mahkemece verilen önel üzerine davacı tarafından taşınmazın değeri 30.000 TL. olarak gösterilmiş ve bu değer üzerinden eksik nispi harç ikmal edilmiş ise de; kaldırılması talep edilen ipotek bedeli 1.100.000 TL. olup, bu miktar üzerinden eksik nispi peşin harç noksanlığı tamamlanmadan (Harçlar Kanunu m.32) işin esasının incelenip yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.