KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/14341 E., 2012/19944 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Eylül 2012
- Mahkemesi
- İzmir 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 7.12.2011
- Numarası
- Esas no:2010/443 Karar no:2011/1134
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından kocanın açtığı boşanma davası kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden, davalı-davacı koca tarafından ise kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-davalı vekili Av. G.. Ç..G..10.07.2012 tarihli ve davalı-davacı vekili Av. Ayşe Karadağ 16.07.2012 tarihli dilekçeleriyle kusur, tazminatlar ve nafakalara yönelik temyiz talebinden feragat ettiklerini bildirdiklerinden temyiz dilekçelerinin açıklanan yönlerden reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı-karşı davacı Uğur Karnak 4.6.2012 tarihli dilekçesiyle kendi açtığı boşanma davasından feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün kocanın açtığı boşanma davası yönünden bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/14341, K. 2012/19944, 4 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama