KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/14628 E., 2012/31527 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Manisa 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 03.05.2012
- Numarası
- Esas no:2012/65 Karar no:2012/310
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından, davacı yararına takdir edilen nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının, asgari yaşam gereksinimlerini karşılamaya yeterli, düzenli ve sürekli gelirinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davacının yoksulluğa düşeceği kabul edilemez. Öyleyse yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken, yazılı şekilde davacı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/14628, K. 2012/31527, 24 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama