KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/14656 E., 2013/1372 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.02.2012
- Numarası
- Esas no: 2011/1009 Karar no:2012/201
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalıya, delillerin bildirmesiyle ilgili 04.07.2011 tarihli ara kararının da yer aldığı tensip tutanağı tebliğ edilmemiştir. Mahkemece, 25.11.2011 tarihli ilk oturumda davalı kocaya delillerini bildirmesi için verilen süre; kesin sürenin unsurlarını içermediğinden, hukuken sonuç doğurucu nitelikte değildir. Davalı vekili 27.01.2012 tarihli delil listesinde bildirdiği tanıklarının dinlenilmesinden de açıkça vazgeçmemiştir. Kesin süre usule uygun olmadığından; davalı kocanın delil listesinde bildirmiş olduğu tanıkları usulüne uygun olarak davet edilip dinlenilmesi ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesis doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/14656, K. 2013/1372, 22 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama