Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/14685 K.2013/1128

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, velayet, manevi tazminatın reddi ve tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle müşterek çocuk yararına hüküm altına alınan tedbir nafakasının dava tarihi olan 22.10.2010 tarihinden itibaren verildiğinin anlaşılmasına göre davalı-karşı davacı kocanın aşağıdaki bedin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Yargılama sırasında 19.09.2011 tarihli ara karar ile müşterek çocuğun velayetinin tedbiren davalı-karşı davacı babaya verildiği ve bu tarihten sonra çocuğun baba yanında kaldığı ve müşterek çocuk 2008 doğumlu A.B.infak ve iaşesinin bu tarihten sonra davalı-karşı davacı baba tarafından karşılandığı göz önünde bulundurulmadan, çocuğun babaya teslim tarihinden sonraki dönemi de kapsayacak şekilde çocuk için anne yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.