Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/14696 K.2012/20923

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı kadın tarafından; davacı-davalı kocanın kabul edilen boşanma davası, tedbir ve yoksulluk nafakası ile maddi tazminatın miktarı ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı-karşı davalı kocanın, eşinin hastalığı ve tedavisiyle ilgilenmeyip, istemediğini söylediği anlaşılmaktadır. Bu durum davalı-karşı davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğindedir (TMK.m.174/2). Öyleyse davalı-karşı davacı kadın lehine manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.